さあ、次は第2問に入ります。AとBがありますが、
まずはAの問題を見てみましょう♡
はい！頑張ります！
第２問Aを見てみよう
第二問にはfact &opinion問題があります
先生、fact問題、opinion問題はみんなが苦手としている
問題なんですよね。僕解けるかな〜
そうですね。不安になる気持ちわかります。でもしっかりと今回のレッスンを受けてくれたら
実は得意な問題になっちゃうと思います。楽しみながら解いていくコツを掴んでいきましょうね。
問題の解き方を考えて行こう
これまで解いてきた問題と同じようにまず問題を解く前に
ある程度の情報を手に入れるようにしましょう。
そうすることで圧倒的に答えを探しやすくなります。
了解です。情報をつかむぞ〜💪
ではまず①の部分を読んでみてね。
① As the student in charge of a UK school festival band competition（英国の学園祭バンドコンテストの担当学生として）, you are examining（あなたは調べているところです） all of the scores and the comments from three judges （全てのスコアと３人の審査員のコメントを）to understand and explain the rankings.（順位を理解し説明するために）
ということでバンドコンテストとその結果を見るということですね。
そうですね。面白そうですね。
では次は②〜⑤ の部分をサラッとみて情報を掴んでみましょう。
はい！
まず②は
Judges’ final average scores（審査員の最終平均スコア）の表で
４つのバンドが出てるけど一つのバンドは出場していないのでスコアがない
パフォーマンスが一番いいのはSilent Hill
歌が一番いいのはMountain Pear
歌のオリジナリティはMountain Pear
トータルスコアはみんな同じということがわかります♡
| Performance(5.0) | Singing(5.0) | Song originality(5.0) | Total(15.0) | |
| Green Forest | 3.9 | 4.6 | 5.0 | 13.5 |
| Silent Hill | 4.9 | 4.4 | 4.2 | 13.5 |
| Mountain Pear | 3.9 | 4.9 | 4.7 | 13.5 |
| Thousand Ants | (did not perform) |
これだけでもかなりの情報量ですね
③は
Judges’ individual comments
ということで３人の審査員のコメントがあります。
くらいでいいですか？
そうですね。それで十分ですよ。
④ はJudges’ shared evaluation(summarised by Mr Hobbs)
ということで
審査員による評価（Hobbs氏による要約）が書かれています。審査員の意見をまとめた
講評みたいなものですね。
そうですね。誰を選んでいるかのヒントになるはずですね。
⑤ は各順位の組み合わせが書いてありますね。
色々な情報をつかんでいけばわかりそう。
なんか楽しそうです✨
実際に解いていこう 問１
問 1 Based on the judges’ final average scores, which band sang the best?
問 1 Based on the judges’ final average scores, which band sang the best?
（審査員の最終的な平均点から見ると、どのバンドの歌が一番よかったですか？）
おお！これは最初の表を見るといいですね
ということなので
1.Green Forest
2. Mountain Pear
3. Silent Hill
4. Thousand Ants
です。さっきサラッと見ておいたので
秒殺ですね🎶
そうですね。しっかりと確かめられましたね。goodです♡
解２を解いてみよう
問 2 Which judge gave both positive and critical comments?
問 2 Which judge gave both positive and critical comments?
（どの審査員が、肯定的な意見と批判的な意見の両方を述べたのでしょうか。）
ということだから今度は二番目の表を見るといいですね。
そうですね。それでは見ていきましょう。
おおおお！いいところに印がついています。特にbutに丸つけているのは素晴らしい。
Mr Hobbsは
「Silent Hillは素晴らしいパフォーマーで、観客と一体になっているようでした。
Mountain Pearの歌は素晴らしかったです。
Green Forestのオリジナル曲を大いに気に入りました。素晴らしかったです。」と言っていて褒めまくってるから違います。
Ms Leighは
「Silent Hillは素晴らしいパフォーマンスを披露してくれました。観客が彼らの音楽にどう反応したかは信じられないほどでした。本当にSilent Hillは人気者になると思います。
Mountain Pearは、声はいいのですが、ステージで盛り上がりに欠けました。
Green Forestは素晴らしい新曲を披露してくれましたが、もっと練習する必要があると思います。
Ms Wellsは
「Green Forestが新曲を発表しました。大好きです。大ヒットすると思います!」
ということでこれもすぐにわかりました！！
butが決め手でした🎶
おお！素晴らしいですね。
ということで
1.Mr Hobbs
2. Ms Leigh
3.Ms Wells
4. None of them
です🎶
いい感じで解けていますね。では次の問題にいきましょうか。
問３を解いてみましょう・・ついにfact問題が出ました♡
問 3 One fact from the judges’ individual comments is that [ ]
One fact from the judges’ individual comments is that [ ]
審査員の個別コメントから判明したひとつの事実は[ ]です。
先生ついに出ました。fact問題。これはどう考えたらいいんですか？
まずはfactの意味を考えてみましょう。factとは「客観的な事実」と考えるようにすると
わかりやすくなると思います。
ですから数字や場所などが入っているものは事実だと考えるといいですね。
形容詞や助動詞というものは人の気持ちを表しているのでこのような表現が入っていると
factから外して大丈夫です。（mayなど「かもしれない」って思い切り人の気持ちが
はいっていますね）
そう考えるとopinionは誰かの感情が入っているものだと考えられるので、形容詞や助動詞が
入っているものはopinionと考えられますね。
おお！そう考えると少しわかりやすくなりますね。では選択肢を見てみます。
- all the judges praised Green Forest's song.
- Green Forest need to practice more
- Mountain Pear can sing very well
- Silent Hill have a promising future
え？先生これもしかしてさっき先生のくださったアドバイスだけで
1.all the judges praised Green Forest's song.
さっきのジャッジの講評にもあったみたいに
Mr Hobbsは
「Silent Hillは素晴らしいパフォーマーで、観客と一体になっているようでした。
Mountain Pearの歌は素晴らしかったです。
Green Forestのオリジナル曲を大いに気に入りました。素晴らしかったです。」と言っていて褒めまくってるから違います。
Ms Leighは
「Silent Hillは素晴らしいパフォーマンスを披露してくれました。観客が彼らの音楽にどう反応したかは信じられないほどでした。本当にSilent Hillは人気者になると思います。
Mountain Pearは、声はいいのですが、ステージで盛り上がりに欠けました。
Green Forestは素晴らしい新曲を披露してくれましたが、もっと練習する必要があると思います。
Ms Wellsは
「Green Forestが新曲を発表しました。大好きです。大ヒットすると思います!」
ということで３人ともGreen Forestを褒めているのでもうこれです！！！
確かに合ってそうですが確かめておきましょう。
2.Green Forest need to practice more
Green Forest need to practice more
練習する必要があるは感想だし、このneedは後にto 不定詞が
きているので本動詞だけど、助動詞のneedとも同じ意味だし、そう考えてもfactではないです。
３. Mountain Pear can sing very well
Mountain Pear can sing very well
これも助動詞が入っているし、歌が上手いかどうかは聞いた人の感想でもあるので
違うと思います
４.Silent Hill have a promising future
Silent Hill have a promising future.
promisingというのは「有望な」という意味の
形容詞だし、成功するかどうかは実際にはわからないので
factではありません。
説得力のある分析でしたw素晴らしいですね
先生のアドバイスで自信を持って答えられました！！！
問４に答えてみましょう
問4 One opinion from the judges' comments and shared evaluation is that [ ]
問4 One opinion from the judges' comments and shared evaluation is that [ ]
審査員のコメントや共通した評価から見た一つの意見としては【 】があります。
ということだからopinion問題ですね！
そうですね。どんなところに気をつけな行ければいけなかったか覚えてるかな？
自分の気持ちを表すから、形容詞や助動詞があるものは
opinionだと考えられます！見てみます！
その前にJudges' shared evaluation(summarized by Mr Hobbs)を読んでみます！
Each band’s total score is the same（各バンドの合計得点は同じですが）
, but each band is very different（バンドごとに大きく異なります）. Ms Leigh and I agreed （Ms Leighと私は同じ意見でした）that performance is the most important quality for a band.（バンドにとって演奏が最も重要な資質であることに） Ms Wells also agreed. （Ms Wellsも同意見でした）
Therefore, first place is easily determined.（だから一位は簡単に決まりました）
To decide between second and third places,（二位と三位を決めるために） Ms Wells suggested （ Ms Wellsは示唆してくれました）that song originality should be more important （曲のオリジナリティが最も重要であると）than good singing.（歌の上手さよりも） Ms Leigh and I agreed on this opinion.(Ms Leighも私も同意見でした）
いいですね！では選択肢を見てopinionを選んでみてくださいね。
1.each evaluated band received the same total score
(それぞれの評価されたバンドが同じトータルスコアである）
これは最初の表で同じ点数なのでfact
2. Ms Wells’ suggestion about originality was agreed on
（Ms Wellsのオリジナリティに関する提案は同意された）
これは
To decide between second and third places,（二位と三位を決めるために） Ms Wells suggested （ Ms Wellsは示唆してくれました）that song originality should be more important （曲のオリジナリティが最も重要であると）than good singing.（歌の上手さよりも）
とあったのでfact
3.Silent Hill really connected with the audience
(Silent Hillは本当に観客と結びついていた）
「本当に」結びついているかどうかは実際にはわからないからこれが答えかな。
4.the judges’ comments determined the rankings
(審判のコメントが順位を決める）これはfactです
いいですね。しっかりと自分の意見の根拠を言える事が
大切だと思います。どの問題に関してもこの意識を忘れない様にしておきましょう。
自信を持って答えを選ぶ事ができるのはすごくいいですね。
問５を解いていきましょう。表を見て答えを選ぶ問題です
最後の問題頑張ります！
この問題は今まで読んできたことや表や審査員のコメントなどを読みながら
答えを選んでいく問題ですね。
問 5 Which of the following is the final ranking based on the judges’ shared evaluation?
（問5 審査員の共通した評価による最終的な順位は次のうちどれでしょうか。）
これは先程のJudges' shared evaluation (summarized by Mr Hobbs)のところに答えがありますね！
一位はスコアはみんな同じだけどperfomannceが一番いいグループということで表を見るとSilent Hillです！
二位と三位はオリジナリティが歌のうまさよりも大事だとみんん同意しているからまた表を見ると二位がGreen forestです！そして三位はMountain Pearです！つまり⑤が答えです！
Each band’s total score is the same（各バンドの合計得点は同じですが）
, but each band is very different（バンドごとに大きく異なります）. Ms Leigh and I agreed （Ms Leighと私は同じ意見でした）that performance is the most important quality for a band.（バンドにとって演奏が最も重要な資質であることに） Ms Wells also agreed. （Ms Wellsも同意見でした）
Therefore, first place is easily determined.（だから一位は簡単に決まりました）
To decide between second and third places,（二位と三位を決めるために） Ms Wells suggested （ Ms Wellsは示唆してくれました）that song originality should be more important （曲のオリジナリティが最も重要であると）than good singing.（歌の上手さよりも） Ms Leigh and I agreed on this opinion.(Ms Leighも私も同意見でした）
